Βαρούχας στην «Σύσκεψη της Δευτέρας»: «Δεν πέρασε η μπάλα την γραμμή στο σουτ του Παλάσιος»

Ο Παναγιώτης Βαρούχας ήταν καλεσμένος στην «Σύσκεψη της Δευτέρας» του SDNA και ανέλυσε όλες τις αμφισβητούμενες φάσεις του Σαββατοκύριακου.

Τις αμφισβητούμενες φάσεις του Σαββατοκύριακου στη Super League Interwetten ανέλυσε ο Παναγιώτης Βαρούχας, ο οποίος ήταν καλεσμένος στην «Σύσκεψη της Δευτέρας» του SDNA. 

Για το ντέρμπι του ΟΑΚΑ, ανάμεσα σε ΑΕΚ και Παναθηναϊκό ανέφερε:

«Γυναίκα στο VAR, πρώτη φορά στην Ελλάδα. Έχουμε τη φάση όπου γίνεται λόγος για το εαν πέρασε η μπάλα τη γραμμή ή δεν την πέρασε, στο σουτ του Παλάσιος. Σε κάποιο ριπλέι δίνεται η αίσθηση πως η μπάλα έχει περάσει τη γραμμή. Για να είναι γκολ η μπάλα πρέπει να περάσει ολόκληρη, να μην είναι ούτε χιλιοστό στη γραμμή. Ενώ λοιπόν στο πρώτο ριπλέι φαίνεται να έχει περάσει, στο δεύτερο που έχει το χέρι του ο τερματοφύλακας της ΑΕΚ και κρατάει τη μπάλα στη γραμμή φαίνεται καθαρά πως δεν έχει περάσει.

Τα δύο γκολ της ΑΕΚ φάνηκαν από το VAR πως ήταν οφσάιντ. Έχουμε και ακόμη μία φάση. Εκεί στην ευκαιρία που χάνει ο Αϊτόρ την ώρα που σουτάρει ο Παλάσιος, αν είναι οφσάιντ ο Αϊτόρ. Ο παίκτης της ΑΕΚ που είναι από πίσω έχει το γόνατο και αυτό καλύπτει τον παίκτη. Αν έμπαινε γκολ θα μετρούσε κανονικά.»

Για το ματς του ΠΑΟΚ με τον Ιωνικό ανέφερε:

«Στο 32′ ο Λένις μπήκε περιοχή, ο Πασχαλάκης κάνει μία βουτιά στα πόδια του, τον βρίσκει, τον ανατρέπει, η παράβαση υπήρχε και επιβεβαιώθηκε από το VAR. 

Όταν ο παίκτης που μπαίνει στην περιοχή, εξαρτάται από την ενέργεια που κάνει. Αν είναι αντιαθλητική η ενέργεια του τερματοφύλακα είναι παράβαση. Αν μπάλα έχει βγει έξω και κατόπιν εορτής γίνεται η ανατροπή και ο παίκτης δεν προλαβαίνει να πάρει κατοχή αλλάζει η περίπτωση. 

Για το αν ανατρέπει ο Πασχαλάκης τον Λένις ή ο Λένις πέφτει πάνω στον Πασχαλάκη:

«Ο Λένις μπαίνει με τη μπάλα, άσχετα αν αυτή πάει αριστερά, ο Πασχαλάκης κάνει βουτιά και ο Λένις πέφτει πάνω του. Δεν είναι ακίνητος. Ο Πασχαλάκης κάνει τη βουτιά. Σε αντίθετη θέση, το πέναλτι που ζητάει ο ΠΑΟΚ, ο παίκτης του Ιωνικού πατάει το πόδι του στη γραμμή και εκεί που πάει να περάσει ο παίκτης του ΠΑΟΚ βρίσκει το πόδι. Αυτές είναι οι δύο διαφορές που δημιουργούν την προϋπόθεση για πέναλτι. 

Στην τελευταία φάση ο παίκτης του Ιωνικού κάνει επιθετικό φάουλ το οποίο σωστά δόθηκε, ήταν παράβαση.»

Για το ματς του Ολυμπιακού με τον ΟΦΗ είπε:

«Στο ματς του Ολυμπιακού με τον ΟΦΗ έχουμε μία φάση στο 34ο λεπτό, όπου ο 2ος βοηθός βιάστηκε. Έδωσε οφσάιντ στον Ελ Αραμπί, ωστόσο μετά υπήρχε παράβαση πέναλτι. Όταν όμως σφυρίζει ο διαιτητής από την υπόδειξη του βοηθού δεν υπάρχει συνέχεια. Θα έπρεπε ο βοηθός να αφήσει τη φάση και να ελεγχτεί η φάση στο VAR. 

Στο 66΄ ο ΟΦΗ φωνάζει για πέναλτι αλλά δεν υπάρχει. Ο Σισέ νομίζω είναι, αλλά τοποθετεί τα χέρια του στην πλάτη, η μπάλα βγαίνει κόρνερ και αυτός έχει ακόμη τα χέρια στην πλάτη.»

Επίσης, ο Παναγιώτης Βαρούχας αναφέρθηκε και σε μία παλαιότερη φάση: 

«Έβλεπα ένα ματς Βενέτσια – Ίντερ και ένας παίκτης της Βενέτσια είχε πέσει στο έδαφος, το χέρι το έχει στον αέρα, η μπάλα χτυπά από το πόδι του και έπειτα στο χέρι, πάει στο VAR και δίνει πέναλτι. Ήρθε στο μυαλό μου μια περίπτωση στον αγώνα Ατρόμητος – Άρης, όπου ο Κυριάκος Παπαδόπουλος κάνει προβολή με το πόδι χαμηλά και η μπάλα φεύγει και χτυπάει το χέρι του που βρισκόταν ψηλά και διαιτητής και VAR δεν δώσανε παράβαση. Ο κανόνας είναι ίδιος, δεν αλλάζει ανάλογα με τη χώρα. Μάλιστα και ο Κλάτενμπεργκ τοποθετήθηκε μετά και είπε δεν είναι πέναλτι.»

SDNA Google news
ΜΑΘΕΤΕ ΠΡΩΤΟΙ ΤΑ ΝΕΑ ΤΗΣ ΑΘΛΗΤΙΚΗΣ ΕΠΙΚΑΙΡΟΤΗΤΑΣ – ΑΚΟΛΟΥΘΗΣΤΕ ΤΟ SDNA logo ΣΤΟ GOOGLE NEWS

Πηγή

Αφήστε μια απάντηση