Πρωινός Τύπος (27/5): «Κορυφαία μεταγραφή ο Λουτσέσκου – Στο top επίπεδο ο Μιλόγεβιτς»

Λουτσέσκου, ο “πρωταγωνιστής” στον σημερινό Τύπο. Τι δείχνει η κίνηση Σαββίδη; Επιπλέον, Μιλόγεβιτς και Γυναίκες Ολυμπιακού-Παναθηναϊκού.

Διαβάστε παρακάτω αποσπάσματα από την αρθρογραφία των σημερινών αθλητικών εφημερίδων…

ΒΑΣΙΛΗΣ ΒΕΡΓΗΣ – LIVESPORT

Θεωρώ ότι ο Λουτσέσκου αποτελεί την κορυφαία «μεταγραφή» έως  τώρα στο πρωτάθλημα. Προσδίδει άλλη δυναμική στον ΠΑΟΚ. 

Μας ξαναφέρνει στον νου τη «σιδερένια» ομάδα που είχε φτιάξει. Αλλά φέρνει και κάτι ακόμη: την «ίντριγκα» σε όλο το μεγαλείο της. Ήδη από χθες γίνεται του Κουτρούλη ο γάμος. Με τους περισσότερους αντιπάλους του Δικεφάλου να λένε: «Για να τον δούμε τώρα που δεν θα έχει μπάτζετ 40 εκατ. ευρώ». Στη γωνιά τον… περιμένουν!

Πάντως ο Ρουμάνος έχει αποδείξει ότι δεν μασάει. Ρωτήστε και τους φίλους του ΠΑΟΚ, εκείνους που στο ξεκίνημα της θητείας του στην Τούμπα τον είχαν περάσει πριονοκορδέλα. Και μετά τον λάτρεψαν και τον αποθέωσαν όσο κανέναν άλλο…

ΤΑΣΟΣ ΤΣΑΤΑΛΗΣ – ΩΡΑ ΤΩΝ ΣΠΟΡ

Η ΑΕΚ στο πρόσωπο του Βλάνταν Μιλόγεβιτς επιλέγει έναν προπονητή με παραστάσεις από το  top επίπεδο. Που στις 6 Νοεμβρίου του 2018, σε ματς που η Λίβερπουλ έπαιζε ακόμη για την πρόκριση της και δεν την είχε εξασφαλισμένη, την κέρδισε με 2-0 στο Βελιγράδι.

Κέρδισε με σερβική ομάδα, την Λίβερπουλ του Κλοπ. Για να χαρακτηρίζεται εδώ «λύση ανάγκης» από τον κάθε άσχετο, τον κάθε εμπαθή και τον κάθε βλαμμένο. Συγγνώμη για το τελευταίο, αλλά δυστυχώς παίζει κι αυτό. Προπονητής που ξέρει πολύ καλά το ελληνικό ποδόσφαιρο, είναι στην ουσία ακόμη στο πρώτο κομμάτι της καριέρας του και για τα δεδομένα της ελληνικής Super League, έχει κάνει ήδη τρομερή υπέρβαση, όταν έβγαλε τον Πανιώνιο τέταρτο, το 2017. Έναν προπονητή που η ΑΕΚ δύο φορές τον τελευταίο 1,5 χρόνο προσπάθησε να πάρει και δεν μπορούσε.

Έρχεται για να δουλέψει και να καθοδηγήσει σωστά, μια ομάδα που θα έχει ανεβάσει το ποιοτικό της επίπεδο με τις κινήσεις που θα κάνει και στο αμέσως επόμενο διάστημα, αυτό είναι το ζητούμενο. Ο Μιλόγεβιτς έχει καθαρή εικόνα, είναι αντίστοιχη με αυτή που έχουμε οι περισσότεροι και δεν υπάρχουν εκπλήξεις εδώ. Θα αναζητήσει πρόσθεση ποιότητας και κυρίως προσωπικότητας. Γιατί στην δεύτερη κατηγορία, ίσως πάσχει ακόμη περισσότερο η ΑΕΚ. 

ΤΑΣΟΣ ΚΑΠΕΤΑΝΑΚΟΣ – SPORTIME

Ο Μιλόγεβιτς ξέρει την ΑΕΚ, ξέρει την Ελλάδα, αλλά αυτό δεν είναι πάντα εχέγγυο επιτυχίας. Ο Μαρτίνς έφτιαξε έναν πολύ καλό Ολυμπιακό εδώ και 3 χρόνια, δίχως να γνωρίζει πολλά από την Ελλάδα. Νωρίτερα, ο Χιμένεθ και ο Λουτσέσκου που στέφθηκαν πρωταθλητές, είχαν ιδέα από ελληνικό ποδόσφαιρο. Οπότε… συνταγή δεν υπάρχει.
Το βιογραφικό δείχνει αρκετά καλό. Το προφίλ του επίσης. Η συνεργασία του με την ΑΕΚ ξεκινά με καλές βάσεις και αυτό θα συνεχίσει μόνο αν είναι απαιτητικός και δεν κάνει… εκπτώσεις στα «θέλω» του. Το τελευταίο είναι σημαντικό, κάτι που «πλήρωσε» ακριβά μία αντίστοιχη περίπτωση προπονητή, όπως αυτή του Ουζουνίδη το 2018. Η ΑΕΚ επέλεξε από πλευρά της ορθά και γρήγορα. Το τι έπραξε τελικά θα φανεί αργότερα. Πολύ αργότερα.

ΓΙΩΡΓΟΣ ΣΗΦΑΚΗΣ – ΔΗΜΟΚΡΑΤΙΑ

Ο υφυπουργός Αθλητισμού Λευτέρης Αυγενάκης προσπαθεί με το έτσι θέλω να μη γίνουν οι εκλογές τη Ελληνικής Ομοσπονδίας Μπάσκετ στη Λεωφόρο. Θέλει να μη γίνουν με φυσική παρουσία, όχι τώρα, λόγω της πανδημίας, αλλά εσαεί! Λες και αυτό το συνταγματικό δικαίωμα δεν ισχύει στη χώρα όπου γεννήθηκε η Δημοκρατία από την αρχαιότητα. Από την Εκκλησία του Δήμου στην Αθήνα ακόμα. 

Διάβασα την ανακοίνωση του προέδρου του Ικάρου Τρικάλων, Κώστα Σκρέτα, ο οποίος πήρε ξεκάθαρη θέση για το θέμα που έχει δημιουργηθεί από τον Λευτέρη Αυγενάκη στις εκλογές της ΕΟΚ στη Λεωφόρο και υπάρχουν κομμάτια της που συγκλονίζουν. Αναφέρει: “Κύριοι υποψήφιοι… αν είστε αγνοί και καθαροί, την Κυριακή κοιμηθείτε στο κρατητήριο. Θα είμαστε απέξω και θα σας χειροκροτούμε. Δεν θέλουμε πλέον σωτήρες, κουραστήκαμε! Είναι δυνατόν, κύριοι κυβερνώντας, να μας εμπαίζετε; Είναι δυνατόν να έχετε ανοίξει σχεδόν όλη την κοινωνία, να επιτρέπετε στα καράβια να ταξιδεύουν γεμάτα επιβάτες, να ανοίγετε το Ηρώδειο και τους θερινούς κινηματογράφους και να μην επιτρέπετε με τη δικαιολογία της πανδημίας τη διεξαγωγή των εκλογών της ΕΟΚ”;

ΓΙΩΡΓΟΣ ΧΕΛΑΚΗΣ – SPORTDAY

Η επιλογή Λουτσέσκου, στην οποία κατέληξε ο ισχυρός άντρας των Κυπελλούχων, δεν θα πρέπει να ξαφνιάζει. Ο ΠΑΟΚ επιστρέφει στον προπονητή που τον έφερε στην κορυφή και το έργο του αποτιμάται θετικά απ’όλους. Ανεξάρτητα από την εκτίμηση των οπαδών στο πρόσωπο του Πάμπλο Γκαρσία, σύγκριση ανάμεσα σε έναν φτασμένο και πετυχημένο προπονητή και σε κάποιον που ακροβατεί μεταξύ επαγγελματία προπονητή και φανατισμένου οπαδού δεν μπορεί να γίνει. Η επιλογή Λουτσέσκου (όπως δείχνουν τα πράγματα) έχει γίνει με καθαρά ορθολογικά ποδοσφαιρικά κριτήρια. Θα… τσούξει λίγο παραπάνω οικονομικά, αλλά έτσι συμβαίνει με προπονητές που κατάφεραν να αυξήσουν το κασέ με τη δουλειά και τα αποτελέσματά τους. Ενδεχομένως, δε, να σηματοδοτεί (το κόστος για προπονητή) τη διάθεση του Ιβάν Σαββίδη να (ξανα)ξοδέψει ώστε να καταστήσει την ομάδα του ουσιαστικό αντίπαλο του Ολυμπιακού στη διεκδίκηση του πρωταθλήματος. Αυτό θα φανεί απ’τις μεταγραφικές κινήσεις του «Δικεφάλου»…

ΣΤΕΛΙΟΣ ΓΡΗΓΟΡΙΑΔΗΣ – METROSPORT

Από χθες, προπονητής του ΠΑΟΚ είναι πάλι ο Ραζβάν Λουτσέσκου. Ο Πάμπλο Γκαρσία, αν αποδεχθεί την πρόταση του Ιβάν Σαββίδη, θα αναλάβει τη Β’ομάδα, ή, πάλι την Κ-19. 

Για τον Λουτσέσκου, ας μην το συζητάμε. Στη διετή θητεία του στον ΠΑΟΚ πήρε δύο (και όχι ένα) νταμπλ. Συνεπώς, η επιλογή του έχει λογική. Ο Ιβάν ποντάρει στις ικανότητές του. Τις έδειξε με τον καλύτερο τρόπο. Γιατί να μην τις ξαναδείξει; Πετυχημένος, όμως, είναι και ο Γκαρσία. Κι αυτός έδειξε τις ικανότητές του. Πήρε μια ομάδα «ζαλισμένη» από τον Φερέιρα, με πολλές «τρύπες» στο ρόστερ και την έβγαλε δεύτερη στο Πρωτάθλημα, στο οποίο με καμία Παναγία δεν θα μπορούσε να κατακτήσει τον τίτλο και πήρε και το Κύπελλο. Πέτυχε, δηλαδή, το απόλυτο των στόχων.

Ενώ, λοιπόν, καταλαβαίνουμε γιατί ο Ιβάν επιλέγει Λουτσέσκου, δεν καταλαβαίνουμε γιατί δεν επιλέγει να συνεχίσει με Γκαρσία. Και δεν καταλαβαίνουμε γιατί δεν το εξηγεί ο ίδιος στη δήλωσή του, ούτε ξέρουμε αν εξήγησε στον ίδιο τον Γκαρσία. Προφανώς έχει τους λόγους του.

ΑΝΤΩΝΗΣ ΚΑΡΠΕΤΟΠΟΥΛΟΣ – ΤΑ ΝΕΑ

Είναι καλός προπονητής ο Μιλόγεβιτς; Ας πούμε ότι είναι ένας μαχητής που τιμά τα συμβόλαιά του. Κατά τα άλλα, ισχύει ό,τι ακριβώς και με τον Ιβάν Γιοβάνοβιτς που ανέλαβε τον Παναθηναϊκό: στο βιογραφικό του βρίσκεις και πολλά για να τον παρουσιάσεις ως καλή επιλογή και διάφορα άλλα που αν χάσει δυο – τρία θα χρησιμοποιηθούν εναντίον του. Σήμερα είναι «ο άνθρωπος που εντυπωσίασε στον Πανιώνιο» και «ο στρατηγός που κέρδισε πρωταθλήματα με τον Ερυθρό Αστέρα οδηγώντας τον στους ομίλους του Τσάμπιονς Λιγκ». Αν για κάποιο λόγο αρχίσουν οι γκρίνιες θα είναι ο προπονητής που «πριν υπογράψει στην ΑΕΚ ήταν άνεργος», που «βολόδερνε κάπου στη Σαουδική Αραβία» και που ήρθε στην ΑΕΚ γιατί «ο Μελισσανίδης δεν έδωσε τα λεφτά που ζήτησε ο Ρεμπρόφ».

ΧΡΗΣΤΟΣ ΜΕΓΓΛΙΔΗΣ – ΦΩΣ

Όσο για την άλλη διένεξη που έχει προκύψει στον χώρο του μπάσκετ και αφορά τους τελικούς του γυναικείου πρωταθλήματος, αμέσως είχαμε επισημάνει την παθιασμένη και αποφασιστική απόδοση των αθλητριών του Παναθηναϊκού στην τελευταία αναμέτρηση στο ΣΕΦ. 

Όπως, κυρίως, στην προτελευταία. Όταν κατάφεραν να απαντήσουν σε ένα πολύ μεγάλο προβάδισμα του Ολυμπιακού, να επιστρέψουν από μία διαφορά που φαινόταν αδύνατο να καλυφθεί και να πάρουν το ψυχολογικό προβάδισμα που τους έδωσε τη δυνατότητα για την καθοριστική νίκη. Κόντρα σε έναν αντίπαλο που είχε ξεμείνει από δυνάμεις και λύσεις. 

Ήταν δίκαιη αγωνιστικά η επικράτηση του Παναθηναϊκού. Όπως επίσης ήταν άξια συγχαρητήριων η συμπεριφορά των γηπεδούχων μετά την ήττα τους, διατηρώντας επίπεδο αθλητισμού και πολιτισμού. Κάτι που όπως έχει φανεί δεν είναι και τόσο εύκολο στη χώρα μας. Δεν μπορεί, όμως, κανείς να στερεί από τον Ολυμπιακό το δικαίωμα να διεκδικήσει όπου μπορεί, σε νομικό πλαίσιο, το δίκιο του.

Τόσο για την απόφαση να επαναληφθεί ο πρώτος τελικός, από τη στιγμή που θεωρούν στον Πειραιά ότι το καλάθι της Ριντ δεν έπρεπε να μετρήσει, όσο και για το ζήτημα της συμμετοχής της Χατζηνικολάου, για την οποία στον Ολυμπιακό υποστηρίζουν ότι υπάρχει παρανομία. 

Στο γήπεδο κρίνονται τα πάντα, ωστόσο θα πρέπει σε κάθε περίπτωση να υπάρχουν οι προϋποθέσεις νομιμότητας πριν από τους αγώνες. Και στη συγκεκριμένη περίπτωση ο Ολυμπιακός έχει κάθε δικαίωμα να θεωρεί ότι δεν υπήρξαν τέτοιες συνθήκες. 

ΔΙΑΒΑΣΤΕ ΟΛΑ ΤΑ ΠΡΩΤΟΣΕΛΙΔΑ

*Για να διαβάσετε ολόκληρο ένα άρθρο θα πρέπει να απευθυνθείτε στο περίπτερο της γειτονιάς σας. Ενισχύοντας την εφημερίδα που εκτιμάτε περισσότερο, δίνετε πνοή στην πολυφωνία του Τύπο.

Πηγή

Αφήστε μια απάντηση